Автосистема - отзывы (45)
Информация о Автосистема
О компании «АвтоСистема» - официальный дилер ГАЗ и иностранных производителей грузовых автомобилей. Мы открыли первый супермаркет легких грузовиков в Москве, сочетающий в себе удобно расположенный автосалон, технический центр, оборудованный в соответствии с современными требованиями и персонал, прошедший профессиональное обучение по специальным программам всегда готов предложить самый большой выбор автомобилей Газ, Hyundai, Jmc, Isuzu, Foton, Fiat, Nissan и Tagaz в Москве. Как официальные дилеры BAW и других марок, мы предоставляем гарантию на все купленные в наших салонах грузовики. Мы качественно и грамотно произведем диагностику и ремонт дизельной и бензиновой топливной аппаратуры. Мы, дилеры JMC, БАУ, ГАЗ и Фотон, осуществляем сервис автомобилей всех перечисленных марок и устанавливаем любое дополнительное оборудование по Вашей потребности на Ваш автомобиль. К вашим услугам круглосуточная эвакуация легковых и грузовых автомобилей.
Последние отзывы о Автосистема (45)
Оценил:Из минусов: Я в шоке была , когда узнала то эта организация еще существует! Сейчас много воды утекло и я работаю в крупной организации, на достойно оплачиваемой должности.Но вот осадок остался))Когда проезжаю мимо здания , а оно практически на МКАДЕ, то хочется заехать и посмотреть этим "руководителям " еще раз в лицо!зп обещают в несколько раз больше МРОта, но договор оформляется под минимум , а остальное в конверте.Кстати конверт приходит месяца через 2. и отношение к себе начинаешь понимать где-то на второй месяц. я работала 4 месяца. после второго месяца зп начали удерживать) на 2 месяца у меня была тяжелая ситуация, и мне приходилось занимать, чтобы ездить на работу...А на работе спустя 3 месяца единственный ответ на ситуацию, мне дала менеджер по работе с клиентами - Инна Гурьева , и прозвучал он так: " Директор может ОДОЛЖИТЬ тебе 2 000 рублей, хватит?" .я уволилась одним днем. После чего все в моей жизни наладилось.А вот ситуация в компании и репутация все хуже и хуже.Фирма погрязла в долгах и кредитах, полно негодующих клиентов и сотрудников.Странно , что проверки еще не извели эту"компанию"... очень странно. желаю здоровья и процветания директору и руководителям))
Оценил:Из минусов: Никаких,компания обманывают ни только клиентов,сотрудников в первую очередь.зп первую дают только через два месяца ,последнюю вообще не дают.многим моим бывшим коллегам выдали только белую некоторым никакую вообще ,так же как и мне.Копылов раньше называла тебя на Вы,теперь на ты причем с маленькой буквы мое уважение было велико,а теперь ты для меня зверушка когда в глаза мне обещал что дашь зп мою когда увольнялась,а потом просто обманул!!!никогда не работайте там не теряйте время и сил заставляют работать в отпуск никаких больничных никаких отпускных.копылов ненавижу тебя ты козел и сволочь и все начальство которое там есть обманьщики Сначало улыбаются свои то деньги получают а работников очень жаль ведь они прекрасно понимают что свою последнюю зп они не получаю как например получают Копылов гурьева Мустыгина !!!
Оценил:Из минусов: Если реальный Копылов это почитает, то пусть заберет свои слова о свое честном имени обратно, совершенно бесчестный гражданин! Мало того, что он мне деньги за машину не отдает. Забыл уже? И его обещания мне все выплатить... проще уволиться, чем деньги вернуть? Ну что же, спасибо вам. Деньги на операцию своему ребенку я нашла, счастья вам и вашей семье тоже. На этом свете надеюсь не увидимся, ну а на том- непременно.
Оценил:Из минусов: Уважаемые читатели, я действительно занимал указанную должность в данной компании, но приведенное ниже заявление-признание считаю бредом воспаленного воображения заинтересованного лица.Видимо мое честное имя кому то очень хочется очернить.Надеюсь, что время всех рассудит, а этого писателя отзыва я прощаю - Бог ему судья.
Оценил:Из минусов: Нееееееееееет
Оценил:Из минусов: все +++ только
Оценил:Из минусов: АРБИТРАЖНЫИ СУД ГОРОДА МОСКВЫ115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ruО П РЕ Д Е Л Е Н ИЕо принятии искового заявления к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производстваг.Москва22 января 2013 г. Дело No А40-181573/13Судья Романов О.В. (шифр судьи 43-1743)рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО "БелАвто" (ОГРН 1065027012511)к ООО "Автосистема" (ОГРН 1095027014477)о взыскании 166 966 руб. 87 коп.и приложенные к исковому заявлению документы,УСТАНОВИЛ, исковое заявление подано с соблюдением требовании, установленных статьями 125, 126 арбитражного процессуального кодекса Россиискои Федерации (далее – АПК РФ). Усматривается возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, в соответствии с п.1 ч.2. ст.227 АПК РФ.Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226 - 228 АПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу.2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств ииных документов.3.
Оценил:Из минусов: Может продолжим?
Оценил:Из минусов: 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Саит суда: www.ulyanovsk.arbitr.ruг.Ульяновск 27.02.2014О ПР Е Д Е Л Е Н И Ео принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательствуи назначении предварительного судебного заседания,Дело No А72-1743/2014Судья Арбитражного суда Ульяновскои области Спирина Г.В., ознакомившись с исковым заявлениемоткрытого акционерного общества «БАУ-РУС Мотор Корпорэишн», ИНН 7327059340к обществу с ограниченнои ответственностью «Автосистема», ИНН 5056009484 о взыскании 67 925 701 руб. 71 коп.и приложенными к заявлению документами, признал, что исковое заявление подано с соблюдением требовании, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Россиискои Федерации.Принимая во внимание достаточность основании для принятия заявления к производству, суд признал необходимым произвести деиствия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения искового заявления.Руководствуясь частью 3 статьи 127, ст.ст. 133, 135, 184-188
Оценил:Из минусов: разные коллеги бывают

